人红是非多
随着燕大中文系本科毕业答辩的结束，张潮也迎来了燕师大“作家研究生班”的毕业作品评议。
燕大毕业答辩虽然最后搞了一出直播大戏，但是整体上难度不高，焦点也只是张潮一个人，其他同学都是正常走流程。
燕师大就不一样了，“作家研究生班”里除了张潮还有其他颇惹人关注的“活宝”。其中受争议比较多的是云南作家、诗人雷平洋。
2005年的10月份，他在《诗刊》上发表了一首带有强烈实验性质的诗歌《澜沧江在兰坪县境内的三十三条支流》。这首诗的内容大致如下：
【澜沧江由维西县向南流入兰坪县北甸乡
向南流1公里，东纳通甸河
又南流6公里，西纳德庆河
又南流4公里，东纳克卓河
又南流3公里，东纳中排河
…………
又南流48公里，澜沧江这条
一意向南的流水，流至火烧关
完成了在兰坪县境内130公里的流淌
向南流入了大理州云龙县】
全诗除了开头和结尾，就是按照标题所示，将“澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流”按地理方位描述罗列了一遍。
据说这是雷平洋从《山海经》描写地理的体例得到启发写下来的，目的是唤起人们对中国古代优秀文学传统的重视。
这首诗发表以后很快就引起了不少讨论，还有人把它贴到了几个著名的论坛上，大家纷纷表是看不懂并大受震撼，同时更坐实了现代诗会按回车键就能写，并命名为“平洋体”。
只不过张潮那时候在美国参加iwp，对这个小风波既不知道，更没有参与。
所以当于华把雷平洋的这首诗放在张潮面前以后，张潮也是一脸懵懂，问道：“老雷这是写了个啥？这明显是首实验诗嘛，他写散文又不这样。”
现代诗诗人急于挣脱既有文字规则的桎梏，去探索语言更深层次的秘密，因此常有此类“怪诗”产生，对于于华或者张潮来说是“见怪不怪”。
其实这些诗人“正常”的时候，多数诗是符合大家对“诗”或者“现代诗”的预期的。比如雷平洋的这首诗：
【我只爱我寄宿的云南，因为其它省
我都不爱；我只爱云南的zt市
因为其它市我都不爱；我只爱zt市的土城乡
因为其它乡我都不爱……shijian
我的爱狭隘、偏执，像针尖上的蜂蜜
假如有一天我再不能继续下去
我会只爱我的亲人――这逐渐缩小的过程
耗尽了我的青春和悲悯】
对于一个诗人来说，这样的表达或者可以让他获取世俗的赞美，却无法满足其对诗歌的野心。
张潮叹了口气道：“他交了一个什么毕业作品给您？”
于华道：“别提了，他蹲点体验生活不是去了小兴安岭的林场吗，回来就写长诗，好几十页，一千多行，我都看晕了。”
张潮道：“那让外界看了，不是争议更大了？”
于华皱着眉头道：“所以去年就有记者说，今年要看咱们的好戏。”
张潮道：“好戏？”
于华解释道：“去年雷平洋这首《三十三条支流》惹出来的风波，最后的媒体定调是‘当代的文学创作已经脱离了群众，进入了故弄玄虚和装神弄鬼的死胡同’。
（请）
人红是非多
我看了你们今年交上来的毕业作品，不仅你和他，还有好几个同学都选择了比较现代主义的创作手法，确实和大众的审美趣味有落差。
其实今年3月份、4月份我就犹豫要不要提醒你们尽量写点大家容易懂的，但是想想看还是不干涉你们的创作了，尽量保证你们作品的纯粹性。但是这次你在燕大的答辩直播，顺带也让一些媒体记者开始聚焦我们的毕业作品评议。
要知道，我们2年前重开‘作家研究生班’的时候就公开承诺过，这些作品不仅会会接受专业评判，而且还要公开发表，向社会大众交一份答卷。
但是现在……你看看这份报纸吧，昨天的。”
说罢，把一份《花城晚报》翻开来，递给张潮。张潮接过来一看，只见一则报道占据了小半个版面——
《“回车键诗人”即将毕业，燕师大究竟在培养什么作家？》
【据悉，在今年6月份，燕师大“作家研究生班”即将迎来恢复办学以后的也登了、报纸也发了，还能收回来不成？”
《花城晚报》虽然是地方性报纸，但是影响力不小，这么指名道姓地褒贬，更是引起了普遍的关注。
于华对张潮道：“我原本以为去年闹过一阵，事情就过去了，没想到现在真被翻出来了。本来我找你是想商量商量，怎么让我们这届‘作家研究生版’也有个漂亮的收尾。
没想到火烧到你身上了……现在还是想想怎么灭火吧。”
张潮真是无奈了，人说人红是非多，自己这是非，也忒多了吧！
（争取再写一章）